Court ruling № 102587770, 12.01.2022, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

ЄУН 387/731/21

Номер провадження по справі 1-кп/387/49/22

У Х В А Л А

12 січня 2022 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.

прокурора Дегтярьова В.І.

захисника Маркової Н.В.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021121100000041 від 11.04.2021, яке надійшло з Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкеськ Ставропольського краю, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, не працює, раніше не судимий, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, не працює, раніше не судимий, -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Павлогорлівка Бобринецького району Кіровоградської області, зареєстрований АДРЕСА_2 , фактично проживає АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, не працює, раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Добровеличківського районного суду Кіровоградськоїобласті 08 вересня 2021 року надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021121100000041 від 11.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 КК України.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про заміну захисника Маркової Наталії Володимирівни та кожному призначити окремого захисника з центру вторинної правової допомоги. Причиною заміни захисника є те, що позиція обвинувачених у даному кримінальному провадженні суттєво різниться.

Прокурор щодо клопотання про заміну захисника не заперечував.

Захисник Маркова Н.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотань обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , просила не надавати часу для конфідеційної розмови.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявлених клопотань, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2ст. 49 КПК України).

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягали на заміні захисника відповідно до вимог ст. 49 КПК України, враховуючи що позиції обвинувачених різняться між собою, з метою недопущення порушення права обвинувачених на захист, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити інших захисників для здійснення захисту в суді обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.49,372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну захисника - задовольнити.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кровоградській області замінити захисника для здійснення захисту в суді обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області замінити захисника для здійснення захисту в суді обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області в найкоротші терміни скерувати захисників для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до наступного судового засідання та прийняття ефективної участі в судовому засіданні.

Забезпечити прибуття захисника у судове засідання 26 січня 2022 року о 15 годині 00 хвилин до Добровеличківського районого суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, смт Добровеличківка, вул. Центральна, 119 ) для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для забезпечення явки захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.