Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 13/24006.07.10
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сакура 1"
до Дочірнє підприємство "Юксель-Україна"
про стягнення боргу 13 236,63 грн.
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники:
від позивача –Матінчук М.А. –дов. № б/н від 19.06.2010 р.
від відповідача –не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
30.04.10 позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача боргу за договором 13 236,63 грн.
17.05.10 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №13/240, сторони зобов'язано надати документи та докази і вчинити дії, розгляд справи призначено на 22.06.10.
У судове засідання з'явився представник позивача, надав документи. Представник відповідача у судове засідання не з’явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 17.05.10 не виконав.
Дослідивши матеріали справи суд встановив ще одну адресу відповідача Київ вул. А Тарасової,5.
З наданих позивачем договору та банківських виписок вбачається що суд у не надано додаткову угоду до договору
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 15.07.2010 о 12:05 засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №1.
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва №13/240 від 17.05.10.
3. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу відповідача Дочірнього підприємства "ЮКСЕЛЬ УКРАЇНА" (код 20073372) вказану в договорі: Київ, вул. А.Тарасової,5, докази чого надати суду.
4. Надати суду додаткову угоду до договору.
Суддя Курдельчук І.Д.
The court decision No. 10258762, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 13/240. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: