
Єдиний унікальний номер: 378/38/22
Провадження № 2-а/378/3/22
УХВАЛА
19.01.2022 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н.,
за участю секретаря: Соколової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області питання про самовідвід судді по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, поновлення строку звернення до адміністративного суду та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , просить суд поновити строк звернення до адміністративного суду та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВМ № 00004321 від 21 грудня 2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.
Головуюча по справі суддя Скороход Т.Н. подала до суду заяву про самовідвід, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 є вчителем Ставищенського НВК «Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів – Педагогічний ліцей» № 1 та безпосередньо навчає її сина ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.
Суд, розглянувши заяву про самовідвід головуючої судді, вважає, що вказану заяву слід задовольнити, оскільки головуюча по справі суддя Скороход Т.Н. не може брати участь у розгляді даної справи з обставин, викладених в заяві про самовідвід, які можуть викликати сумнів в її об`єктивності та неупередженості при розгляді даної справи.
Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 41 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву головуючої судді Скороход Тетяни Нестерівни про самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, поновлення строку звернення до адміністративного суду та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход
The court decision No. 102587285, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 378/38/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: