
Справа № 359/8659/21
Провадження 1-кп-109/22
ухвала
Іменем України
17 січня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Тиханського О.Б.,
при секретарі: Бойко В.Ю.,
за участю прокурора: Баклана В.М.,
захисників: Охріменко В.В., Ратушного С.І., Івченка Д.Ю.
обвинуваченого: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.146, ч.3 ст.28 ч.2 ст.127 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України. Суд,
УХВАЛИВ:
Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чернігів, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22-00 год. до 07-00 год. наступної доби строком на два місяці, тобто до 15.03.2022 включно, зобов`язавши його носити електронний засіб контролю.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Сновське, Щорського району, Чернігівської області, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22-00 год. до 07-00 год. наступної доби строком на два місяці, тобто до 15.03.2022 включно, зобов`язавши його носити електронний засіб контролю.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Чернігів, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 22-00 год. до 07-00 год. наступної доби строком на два місяці, тобто до 15.03.2022 включно, зобов`язавши його носити електронний засіб контролю.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с. Бахани, Ріпкинського району, Чернігівської області, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 22-00 год. до 07-00 год. наступної доби строком на два місяці, тобто до 15.03.2022 включно, зобов`язавши його носити електронний засіб контролю.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю м. Чернігів, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_5 , в період часу з 22-00 год. до 07-00 год. наступної доби строком на два місяці, тобто до 15.03.2022 включно, зобов`язавши його носити електронний засіб контролю.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю м. Житомир, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_6 , в період часу з 22-00 год. до 07-00 год. наступної доби строком на два місяці, тобто до 15.03.2022 включно, зобов`язавши його носити електронний засіб контролю.
Покласти та зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 виконувати наступні обов`язки:
- прибувати по першому виклику до органів досудового розслідування, прокуратури та суду, у визначений час;
- не відлучатися з місця проживання без дозволу суду в період часу з 22-00 год. до 07-00 год. наступної доби;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, зміну засобів зв`язку;
- невідкладно здати на зберігання до Чернігівського районного управління поліції ГУ НП в Чернігівській області усі свої закордонні паспорти;
- заборонити спілкуватися у будь-якій формі із потерпілими, свідками, особами, що здійснювали досудове розслідування по даному кримінальному провадженні;
- носити електронний засіб контролю.
- надати до Обухівського районного суду Київської області не пізніше 15.02.2022 документи, що підтверджують працевлаштування;
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцю с. Колядинець Липоводолинського району Сумської області запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22-00 год. до 07-00 год. наступної доби строком на два місяці, тобто до 15.03.2022 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:
- прибувати по першому виклику до суду, у визначений час;
- не відлучатися з місця проживання без дозволу суду в період часу з 22-00 год. до 07-00 год. наступної доби за адресою: АДРЕСА_7 ;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 спілкуватися у будь-якій формі із потерпілими, свідками по даному кримінальному провадженні;
Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати та застосовувати електронні засоби контролю.
Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на них обов`язків, до них може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу невідкладно направити до Чернігівського районного управління поліції ГУ НП в Чернігівській області за місцем проживання обвинувачених, для виконання.
Копію ухвали направити до відома Адміністрації Державної прикордонної служби України.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Дозволити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 залишати протягом дії запобіжних заходів місце свого проживання у разі необхідності отримання медичної допомоги або членам сім`ї на період надання такої допомоги.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали буде виготовлено та підписано 20.01.2022.
Головуючий суддя Тиханський О.Б.
The court decision No. 102586905, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 359/8659/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: