
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
14 січня 2022 року Справа №370/1747/21
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Мазки Н.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій,
в с т а н о в и в:
в позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказана про витребування із Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області копії спадкової справи №229/2020, заведеної до майна до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.43, 81, 84, 353-355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання задовольнити.
Витребувати із із Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області копії спадкової справи №229/2020, заведеної до майна до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 102586790, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 370/1747/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: