Court ruling № 10258658, 01.07.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 40/25101.07.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Інноваційно-технічний центр»

до Фонду Державного майна України

про внесення змін до договору,

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: Хімчук Н.І. –представник за довіреністю № 8 від 02.06.2010

від відповідача: Кирпичова Т.Б. –представник за довіреністю № 258 від 25.05.2010р., Коваль Н.С. –представник за довіреністю № 36 від 13.01.2010р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія»«Інноваційно-технічний центр»до Фонду державного майна України про внесення зміни до п. 2 Договору № КПП-548 купівлі-продажу пакета акцій ВАТ «Конотопський ремонтно-механічний завод».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 21.11.2008 року між сторонами укладено договір № КПП-548 купівлі-продажу пакета акцій ВАТ «Конотопський ремонтно-механічний завод», відповідно до якого Відповідач як продавець зобов’язався передати у власність Позивачу як покупцю пакет акцій ВАТ «Конотопський ремонтно-механічний завод», а Позивач зобов’язався сплатити за вказаний пакет акцій ціну та виконати обов’язки передбачені договором. Згідно п. 2 вказаного договору позивач взяв зобов’язання розрахуватися за придбаний пакет акцій протягом 60 календарних днів від дати нотаріального посвідчення договору у сумі 795000 грн, в тому числі протягом 30 календарних днів сплатити 397500 грн, що становить 50 відсотків ціни пакета акцій.

За доводами позивача, маючи на меті придбання пакету акцій ВАТ «Конотопський ремонтно-механічний завод»позивачем для заводу було придбано спеціальне обладнання, проведена розширена підготовка підприємства, необхідна для проведення капітальних ремонтів тягових агрегатів та вчинено інші заходи на загальну суму 441014,33 грн. Проте, починаючи з листопада 2008 року за переконаннями позивача відбулися істотні зміни обставин, якими керувався позивач при укладенні договору купівлі-продажу, що підтверджується висновком Київської торгово-промислової палати про істотну зміну обставин (hardship) від 22.02.10 № 1703-4/46. У зв’язку з настанням істотної зміни обставин та враховуючи положення ст.635 ЦК України позивач звернувся до відповідача з листом щодо розгляду питання про внесення зміни до договору № КПП-548 від 21.11.08. Оскільки відповіді на вказану пропозицію від відповідача не надійшло, позивач звернувся до суду за захистом свого права.

Ухвалою суду від 12.05.10 порушено провадження у справі № 40/251 за вказаною позовною заявою та призначено справу до слухання у судовому засіданні на 03.06.10.

У судовому засіданні 03.06.10 за клопотанням представників сторін оголошувалась перерва до 01.07.10 у зв’язку з веденням перемовин щодо врегулювання спору та укладенням мирової угоди01.07.10 службою діловодства суду зареєстрована заява сторін про затвердження мирової угоди, до якої додано мирову угоду, підписану сторонами.

У судовому засідання 01.07.10 представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди, а також просили суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами та припинити провадження у справі.

Судом заслухано пояснення представників сторін, дослідження надані суду докази, в результаті чого суд, встановив, що зазначена мирова угода підписана повноважними особами. Зокрема, з боку позивача –ТОВ «Компанія «Інноваційно-технічний центр»Директором Реревчук Д.В. та відповідача –Фонду державного майна України: Головою Рябченко О.В.

Оскільки мирова угода стосується прав та обов’язків учасників процесу щодо предмету спору, суд вважає за необхідне затвердити останню, припинивши провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 68, 78, п.1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

І. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Інноваційно-технічний центр»та фондом державного майна України в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА № 261

у справі № 40/251 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Інноваційно-технічний центр»до Фонду державного майна України про внесення змін до договору купівлі-продажу від 21.11.2008 р.

№ КПП-548 пакета акцій ВАТ «Конотопський ремонтно-механічний завод»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Інноваційно-технічний центр», ідентифікаційний код 35454256, юридична адреса: 01133, місто Київ, бул. Лесі Українки, 5-А (далі - Позивач), в особі директора Черевчука Дмитра Валентиновича, ідентифікаційний номер 2457111232, що мешкає за адресою: м. Київ, вул. Довженка, б. 16а, кв. 45, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Фонд державного майна України, розташований за адресою: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, (далі - Відповідач) в особі Голови Фонду державного майна України Рябченка Олександра Володимировича, який діє на підставі Тимчасового положення про Фонд державного майна України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 07.07.1992 р. №2558-ХП та наказу Фонду державного майна України від 02.04.2010 р. № 347к, з іншої сторони (далі разом іменуються Сторонами, а окремо - Сторона),

приймаючи до уваги те, що Господарським судом м. Києва порушена господарська справа № 40/251 (далі - Справа) за позовом Позивача до Відповідача про внесення змін до договору купівлі-продажу від 21.11.2008 р. № КПП-548 пакета акцій ВАТ «Конотопський ремонтно-механічний завод», у кількості 1 955 900 (один мільйон дев'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот) штук простих іменних акцій, випущених у бездокументарній формі, що становить 82,19 % статутного капіталу товариства, номінальною вартістю однієї акції 0,25 гривень, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевельовою В.М. від 21.11.2008 р. (далі - Договір від 21.11.2008 № КПП-548);

враховуючи висновок Київської торгово-промислової палати про істотну зміну обставин від 22.01.2010 р. № 1703-4/46, які унеможливили виконання Відповідачем зобов'язань за Договором від 21.11.2008 № КПП-548 у встановлені строки;

враховуючи те, що Сторони бажають врегулювати зазначену Справу мирним шляхом,

керуючись статтями 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та статтею 652 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України)

Сторони уклали цю Мирову угоду по справі № 40/251 (далі - Мирова угода) про таке:

1. Позивач зобов'язаний розрахуватись за придбаний пакет акцій ВАТ «Конотопський ремонтно-механічний завод»протягом 30-ти (тридцяти) календарних днів від дати затвердження Господарським судом м. Києва Мирової угоди та сплатити 821 240 грн 10 коп. (вісімсот двадцять одну тисячу двісті сорок грн 10 коп.) з урахуванням індексу інфляції на рахунок Відповідача № 37183500900028, ДКУ міста Києва, МФО 820172, код за ЄДРПОУ 00032945;

2. Відповідач зобов'язаний за актом приймання-передачі передати Позивачу зазначений пакет акцій ВАТ «Конотопський ремонтно-механічний завод»протягом трьох робочих днів після надходження коштів за цей пакет акцій на рахунок Відповідача в обсягах і в строки, встановлені пунктом 1 цієї Мирової угоди, за умови отримання Позивачем дозволу Антимонопольного комітету України чи адміністративної колегії Антимонопольного комітету України на придбання зазначеного пакета акцій;

3. Позивач підтверджує готовність виконати зобов'язання, передбачені пунктом 11 Договору від 21.11.2008 № КПП-548, в обумовлених цим договором обсягах та строки;

4. Сторони добровільно відмовляються від подальшого розгляду Господарським судом м. Києва цієї Справи та погоджуються на припинення провадження у Справі на підставі пункту 7 статті 80 ГПК України у зв'язку з укладенням цієї Мирової Угоди;

5. Сторонам зрозумілі наслідки укладання Мирової угоди у відповідності до статті 80 ГПК України;

6. Відповідно до статті 78 ГПК України ця Мирова Угода підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва;

7. Сторони подають до Господарського суду м. Києва Заяву про укладення Мирової угоди (далі - Заява) у цій справі. Заява підписується Сторонами і подається до Господарського суду м. Києва в день її підписання. Текст цієї Мирової угоди додається до тексту Заяви як її додаток;

8. Ця Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її Господарським судом м. Києва.

9. З дня затвердження Господарським судом м. Києва цієї Мирової угоди спір, ініційований Позивачем, вважається остаточно врегульованим;

10. Одностороння відмова від виконання цієї Мирової угоди не допускається;

11. Усі спори, що виникають з цієї Мирової угоди та/або з правовідносин, які виникли, або можуть виникнути внаслідок невиконання цієї Мирової угоди підлягають вирішенню в порядку, визначеному чинним законодавством України;

12. Всі зміни та доповнення до Мирової Угоди мають юридичну силу тільки за умови їх здійснення в письмовій формі і подальшого затвердження Господарським судом м. Києва і є невід'ємною частиною цієї Мирової Угоди;

13.З усіх питань, що не врегульовані цією Мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

14. Цю Мирову угоду укладено в трьох (3) примірниках, по одному примірнику для кожної зі Сторін і один примірник для Київського апеляційного господарського суду. Кожен із примірників Мирової угоди є ідентичним та має однакову юридичну силу.

ІІ. Провадження у справі припинити.

ІІІ. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                       Пукшин Л.Г.