Court ruling № 102582239, 20.01.2022, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Єдиний унікальний номер 205/378/22

Провадження № 1-в/205/33/22

У Х В А Л А

20 січня 2022 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Тауса М.М.

за участю секретаря - Мікунової К.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання Новокодацького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування засудженому ОСОБА_1 випробувального терміну та направлення його для відбування покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22.01.2021 року,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора Старини А.В.,

представника органу пробації Лубенської Е.К.

засудженого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

В провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Новокодацького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування засудженому ОСОБА_1 випробувального терміну та направлення його для відбування покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22.01.2021 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника з центру безоплатної правової допомоги, у зв`язку з фінансовою неможливістю забезпечити захист своїх інтересів за власний рахунок.

Прокурор та представник органу пробації у судовому засіданні не заперечували проти залучення захисника з центру безоплатної правової допомоги.

Вислухавши думку прокурора та представника органу пробації, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд знаходить клопотання засудженого таким, що підлягає задоволенню, а також вважає за необхідне залучити захисника за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

В даному випадку через відсутність коштів для самостійного залучення захисника, він має бути залучений для захисту інтересів ОСОБА_1 ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Для здійснення захисту інтересів засудженого ОСОБА_1 , залучити до участі в судовому провадженні захисника, зобов`язавши призначити його з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області та забезпечити його прибуття в судове засідання на 14 год 00 хв 20 січня 2022 року.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Таус