
Справа № 276/2055/21
Провадження по справі 2-сз/276/1/22
У Х В А Л А
13 січня 2022 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоборівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в даній справі.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до п.2 розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 № 811, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом сплатив, згідно квитанції №67 від 07.12.2021 року, судовий збір в розмірі 908 грн.
Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 08 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Новоборівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини визнано неподаною та повернуто позивачу.
Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 понесених витрат по сплаті судового збору, згідно вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.260, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати фінансовий орган - Головне Управління Державної казначейської служби у Житомирській області код ЄДРПОУ 37976485повернути ОСОБА_1 сплачений ним за квитанцією №67 від 07.12.2021 року, судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, з дня її підписання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Д.О. Бобер
The court decision No. 102579643, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 13.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 276/2055/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: