
Єдиний унікальний номер справи 183/2770/21
Провадження № 1-кс/183/33/22
У Х В А Л А
14 січня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., з участю секретаря судового засідання Власко Н. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, –
В С Т А Н О В И В:
13 січня 2022 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Керімовим Д. О. за погодженням з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Тузом І. І., подане клопотання про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021040350000095, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2021 року за фактом вчинення діянь, що за своїми ознаками підпадають під правову кваліфікацію злочинів, визначених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, виходжу з такого.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 2951 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Згідно з п. 8 глави 1 розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298, реєстраторами Реєстру (далі - Реєстратор) є : прокурори, у тому числі керівники органів прокуратури; керівники органів досудового розслідування; керівники органів дізнання; слідчі органів поліції, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, та органів Державного бюро розслідувань; детективи підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України (далі - Національне бюро), уповноважені здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень; дізнавачі підрозділів дізнання органів поліції, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, та органів Державного бюро розслідувань, а також уповноважені особи інших підрозділів зазначених органів, уповноважені в межах компетенції, передбаченої КПК України, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків (далі - уповноважені особи інших підрозділів).
Відповідно доп. 1, п. 2, п. 4 глави 4 розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298, відомості з Реєстру надаються у вигляді витягу в порядку, встановленому КПК України, за формою згідно з додатком 6 до цього Положення. Витяг з Реєстру - згенерований програмними засобами ведення Реєстру документ, який засвідчує факт реєстрації в Реєстрі відомостей про кримінальне правопорушення, отриманих за визначеними у пункті 3 цієї глави параметрами, які є актуальними на момент його формування. Реєстратори самостійно формують (отримують) витяг з Реєстру в межах унесеної інформації та посвідчують його своїм підписом.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12021040350000095 від 30 січня 2021 року, сформованому та підписаному реєстратором Міщенко А. В. і доданому до клопотання, слідчими, які здійснюють досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні є Керімов Д. О., Липа К. О., Донченко І. В., прокурорами, які здійснюють процесуальне керівництво: Туз І. І., Донець Г. О. Тобто доданий до клопотання Витяг, сформований неповноважним у цьому кримінальному провадженні реєстратором, а тому вважаю за необхідне клопотання про продовження строку досудового розслідування на підставі ч. 2 ст. 2951 КПК України повернути особі, яка його подала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 2951, 309, 372 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання, подане слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Керімовим Д. О. за погодженням з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Тузом І. І., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні від 30 січня 2021 року № 12021040350000095, – повернути слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Керімову Д. О.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Г.Є. Майна
The court decision No. 102575997, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 183/2770/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: