Court ruling № 102575863, 18.01.2022, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 195/1366/21

Провадження № 1-кп/0182/177/2022

У Х В А Л А

18.01.2022 м. Нікополь

Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі

головуючого –судді: Клименко І. В.,

суддів Чуприни А. П.,

Кобеляцької-Шаховал І. О.,

секретар судового засідання Гавриленко І. В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2021 за № 12021041590000090 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження – с. Високе, Томаківського району Дніпропетровської області, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично мешкає у АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України

за участю сторін судового провадження

прокурора Маслюкова К. О.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Звєрєвої В. В.

потерпілого ОСОБА_2 ,

представника потерпілого Грецова С. В.,

встановив:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про вчинення кримінального правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2021 за № 12021041590000090 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/ передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні від потерпілого надійшло письмове клопотання про повернення йому автомобіля марки ВАЗ моделі 210930 20 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

В судовому засідання потерпілий та його представник підтримали клопотання.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку сторін судового провадження колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Як встановлено судом, транспортний засіб - автомобіля марки ВАЗ моделі 210930 20 реєстраційний номер НОМЕР_1 постановою слідчого від 13.06.2021 визнаний речовим доказом у кримінальному проваджені. Автомобіль зберігається на штраф-майданчику ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. Власником вказаного автомобіля є ОСОБА_3 , користувачем ОСОБА_2 .

На даний час кримінальне провадження знаходиться на розгляду суду всі необхідні слідчі дії щодо автомобіля проведені, тому клопотання потерпілого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного керуючись ст. 100, 350 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати відповідну особу ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області повернути автомобіль марки ВАЗ модель 210930 20 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , який постановою слідчого від 13.06.2021 визнаний речовим доказом у кримінальному проваджені – користувачу ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Клименко І. В.

Судді / Чуприна А .П.

Кобеляцька-Шаховал І. О.