
Справа № 182/3515/19
Провадження № 1-в/0182/7/2022
У Х В А Л А
Іменем України
13.01.2022 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ступак Т.С.,
секретар судового засідання Русін О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , матері засудженого ОСОБА_2 , поданої в його інтересах, про зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання, за участі прокурора – Сушайло Б.В.
в с т а н о в и в:
1.З Дніпровського апеляційного суду до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 (матері засудженого ОСОБА_2 ) про зарахування ОСОБА_2 строк попереднього ув`язнення з 21.09.2015 по 20.06.2018 року в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
2.У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та час розгляду клопотання повідомлена належним чином. У відповідності до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
3.Прокурор Сушайло Б.В. заперечив проти задоволення заяви, оскільки ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.08.2021 року заяву засудженого ОСОБА_2 з аналогічних підстав було задоволено та зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.09.2015 по 20.06.2018 року в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. На даний час ОСОБА_2 звільнений по відбуттю строку покарання.
4.Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини заяви, приходить до наступного висновку.
5.Як встановлено в судовому засіданні, вироком Совєтского районного суду м. Брянськ РФ від 20.06.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 КК РФ і призначено покарання у вигляді восьми років позбавлення волі. 20.06.2019 року ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області вказаний вирок щодо ОСОБА_2 було приведено у відповідність до законодавства України та визначено вважати ОСОБА_2 засудженим за ч.2 ст.15 ч.3 ст.309 КК України до покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років без конфіскації майна.
6.Згідно наявної в матеріалах відповіді начальника ДУ «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбував покарання в ДУ «Криворізька виправна колонія №80» з 04.07.2021 року по 18.08.2021 року, звідки звільнився по відбуттю строку покарання. Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.08.2021 року ОСОБА_2 зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.09.2015 року до 25.09.2018 року включно за правилами ч.5 ст.72 КК України з розрахунку відповідності одного дня попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі.
7.Судом також досліджені надані прокурором скріншот з сайту «Судова влада» з зазначенням номеру справи (№210/3912/21), прізвища, ім`я та по батькові особи відносно якої розглядається подання ( ОСОБА_2 ), та ухвала Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 10.08.2021 року, якою заяву ОСОБА_2 задоволено та зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.09.2015 року до 25.09.2018 року включно, за правилами ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку відповідності одного дня попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі.
8.Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 , матері засудженого ОСОБА_2 , поданої в його інтересах, про зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання у зв`язку з тим, що дане питання вже розглянуто судом із постановленням відповідної ухвали, яка набрала законної сили, та фактично виконано.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537-539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , матері засудженого ОСОБА_2 , поданої в його інтересах, про зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: Т. С. Ступак
The court decision No. 102575679, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 182/3515/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: