Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/989/21
1-кс/180/19/22
У Х В А Л А
19 січня 2022 р. Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар: ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №42021041490000001 за ознаками злочину, передбаченогоч.2 ст. 189 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №42021041490000001 за ознаками злочину, передбаченогоч.2 ст. 189 КК України.
У судовому засіданні, перед початком розгляду клопотання по суті, слідчий надав матеріали кримінального провадження для огляду.
Ознайомившись із матеріалами провадження, враховуючи позиції сторін, які кожен окремо не заперечували проти закриття провадження, вважаю за необхідне провадження за клопотанням захисника адвоката ОСОБА_5 закрити за наступних підстав.
Згідно до ч.1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 219 КПК України з дняповідомлення особіпро підозрудосудове розслідуванняповинно бутизакінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4глави 24 цього Кодексу.
30.04.2021 року ухвалою слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_7 відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про продовження строків досудового розслідування до 4-х місяців 04.06.2021 року.
Строк досудового розслідування закінчився 08 травня 2021 року, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Згідно ч. 1ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу.
Оскільки строкдосудового розслідування по кримінальному провадженню №42021041490000001 закінчився 08 травня 2021 року, тому на даний час (19 січня 2022 року) слідчий суддя не має повноважень та законних підстав для розгляду клопотання по суті поза межами строку досудового розслідування, що є підставою для закриття провадження.
Роз`яснити стороні захисту, що вона має право звернутися з даним клопотанням до суду вже під час судового провадження, в порядку ст. 160 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160; 371-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження за клопотанням захисника адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №42021041490000001 за ознаками злочину, передбаченогоч.2 ст. 189 КК України - закрити.
Ухваламоже бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягомп`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 102575590, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 180/989/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: