
Справа № 212/8878/21
2/212/508/22
У Х В А Л А
10 січня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді: Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання: Машошиної Ю.О., розглянувши відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
встановив:
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Також, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, до суду повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не подав, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Враховуючи зазначене, з урахуванням згоди представника позивача, суд вважає необхідним справу розглянути у відсутність осіб, які беруть участь у справі та провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.
Керуючись ст. ст.223,280 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
постановив:
Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення коштів, у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України 14 січня 2022 року.
Суддя: М. Д. Власенко
The court decision No. 102572821, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 212/8878/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: