
Справа № 761/356/19
Провадження № 1-кп/761/794/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2021 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Кваші А.В., при секретарі Ромась Г.Г., за участю прокурора Левчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 Лейтара О.С. у кримінальному провадженні №12018100100008571 від 10.09.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України про застосування примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Глеваха Васильківського району Київської обл., громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 Лейтара О.С. у кримінальному провадженні №12018100100008571 від 10.09.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 .
В судове засідання в черговий раз не з`явилася обвинувачена та про причини неявки суд не повідомила.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва до обвинуваченої було застосовано примусовий привід в судове засідання, який працівниками поліції не було здійснено.
Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченої примусового приводу в судове засідання з урахуванням її неявки.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 Лейтара О.С. у кримінальному провадженні №12018100100008571 від 10.09.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , вважає, що клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої підлягає задоволенню, зважаючи на обов`язкову участь обвинуваченої під час підготовчого судового засідання та її належним чином повідомлення про час та місце судового, яке було здійснено відповідно до частини першої статті 135 КПК України, а також враховуючи приписи частини третьої статті 142 КПК України, в якій зазначено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана в установленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139, 140, 314, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Застосувати до особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , привід в судове засідання, яке відбудеться 03.02.2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31 А, каб. 611).
Виконання ухвали за адресою реєстрації ОСОБА_1 покласти на Солом`янське УП ГУ НП у м.Києві.
Виконання ухвали за адресою проживання ОСОБА_1 покласти на Шевченківське УП ГУ НП у м.Києві.
Копію ухвали направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Києва Набухотному Т.В. для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Кваша
The court decision No. 102568095, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 761/356/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: