справа № 3-650\10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2010 року. Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П. розглянула адміністративні матеріали, які надійшли від Славутської ОДПІ Нетішинське відділення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ „Кондиціонер”, раніше притягувався до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
встановив:
14.05.2010 року платником податку – підприємством ТОВ „Кондиціонер” порушено порядок ведення податкового обліку, внаслідок чого завищено валові витрати, занижено валові доходи, завищено податковий кредит з ПДВ. На момент перевірки порушення не виправлено.
В судовому засіданні головний бухгалтер ТОВ „Кондиціонер” ОСОБА_1 свою вину визнала.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи
При накладанні міри адміністративного стягнення суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу порушника, пом’якшуючі відповідальність обставини.
Керуючись ст.163-1 ч.1, ст.284, ст.289 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85грн. (на Р/р 31117106700004 Одержувач – УДК у м.Нетішин Код 23566218 МФО 815013 Банк – ГУДКУ в Хмельницькій області).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.
Суддя Л.П.Гаврищук
копія: справа № 3-650\10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2010 року. Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П. розглянула адміністративні матеріали, які надійшли від Славутської ОДПІ Нетішинське відділення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ „Кондиціонер”, раніше притягувався до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
встановив:
14.05.2010 року платником податку – підприємством ТОВ „Кондиціонер” порушено порядок ведення податкового обліку, внаслідок чого завищено валові витрати, занижено валові доходи, завищено податковий кредит з ПДВ. На момент перевірки порушення не виправлено.
В судовому засіданні головний бухгалтер ТОВ „Кондиціонер” ОСОБА_1 свою вину визнала.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи
При накладанні міри адміністративного стягнення суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу порушника, пом’якшуючі відповідальність обставини.
Керуючись ст.163-1 ч.1, ст.284, ст.289 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85грн. (на Р/р 31117106700004 Одержувач – УДК у м.Нетішин Код 23566218 МФО 815013 Банк – ГУДКУ в Хмельницькій області).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.
Суддя Л.П.Гаврищук
Копія вірна: Суддя Л.П.Гаврищук
The court decision No. 10256499, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-650-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: