
У Х В А Л А
"18" січня 2022 р.
м. Київ
справа № 755/17755/21
провадження № 2-во/755/14/22
Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Проценко Н.А.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, подану в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
УСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року по цивільній справі № 755/17755/21 встановлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , який рахувати з дня набрання даним рішенням суду законної сили.
17.01.2022 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року по цивільній справі № 755/17755/21 щодо правильного зазначення прізвища матері заявника в мотивувальні частині рішення суду.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи № 755/17755/21, судом встановлено допущення описки в мотивувальні частині рішення суду щодо зазначення прізвища матері заявника ОСОБА_2 , що підлягає виправленню шляхом постановлення даної ухвали суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 269, 258-261, 268, 272, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, подану в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року по цивільній справі № 755/17755/21, зазначивши по тексту рішення суду правильно прізвище матері позивача - ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.
Суддя: В.І. Галаган
The court decision No. 102564962, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 18.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 755/17755/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: