№ 10256469, 07.07.2010, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.07.2010
Case No.
3-509-10
Document №
10256469
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 3-509\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2010 року. Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П. розглянула матеріали адміністративної справи, які надійшли від Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючу в СЕС СМСЧ-4 м.Нетішин, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 164 ч.1 КУпАП,

встановив:

08.04.2010 року о 10.00год. виявлено, що ОСОБА_1, являючись відповідальною особою за зберігання та використання прекурсорів, порушила порядок зберігання та ведення журналу використання прекурсорів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явилась, про день і час слухання справи повідомлена через телефонне повідомлення.

Об’єктивно вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 000685 від 08.04.2010 року за підписом останньої.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн., без конфіскації. (на Р/р 31117106700004 Одержувач – УДК у м.Нетішин Код 23566218 МФО 815013 Банк – ГУДКУ в Хмельницькій області).

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.П. Гаврищук

копія:

справа № 3-509\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2010 року. Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П. розглянула матеріали адміністративної справи, які надійшли від Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючу в СЕС СМСЧ-4 м.Нетішин, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 164 ч.1 КУпАП,

встановив:

08.04.2010 року о 10.00год. виявлено, що ОСОБА_1, являючись відповідальною особою за зберігання та використання прекурсорів, порушила порядок зберігання та ведення журналу використання прекурсорів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явилась, про день і час слухання справи повідомлена через телефонне повідомлення.

Об’єктивно вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 000685 від 08.04.2010 року за підписом останньої.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн., без конфіскації. (на Р/р 31117106700004 Одержувач – УДК у м.Нетішин Код 23566218 МФО 815013 Банк – ГУДКУ в Хмельницькій області).

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.П. Гаврищук

Копія вірна: Суддя Л.П.Гаврищук

Часті запитання

Який тип судового документу № 10256469 ?

Документ № 10256469 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10256469 ?

Дата ухвалення - 07.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10256469 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10256469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10256469, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 10256469, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 10256469 refers to case No. 3-509-10

This decision relates to case No. 3-509-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10256360
Next document : 10256472