№ 102550752, 17.12.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.12.2007
Case No.
6/51
Document №
102550752
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.07 Справа №6/51.

Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи № 6/51 порушеної

за заявою кредитора – Державної податкової інспекції у Тростянецькому районі

до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Райагротехсервіс»(42600, м. Тростянець, вул.. Набережна, 31, код 13997035)

- про визнання банкрутом,

За участю представників:

Від кредиторів – Любченко А.С., Стасюк П.Ю., Журавльов В.В., Болецький А.С.

Від боржника – не з`явився

Розпорядник майна – Сисоєв А.В.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 29.07.2003р. порушено провадження у справі № 6/51 про визнання Відкритого акціонерного товариства «Райагротехсервіс» банкрутом відповідно ст. 6, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ухвали суду від 21.08.2003р. в газеті “Голос України” від 05.09.2003р. опубліковано оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника.

Ухвалою суду від 13.10.2003р. затверджено реєстр вимог кредиторів та визнані грошові вимоги до боржника.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.01.04р затверджено мирову угоду. Провадження у справі № 6/51 припинено.

До господарського суду Сумської області 13.02.07р. надійшла заява кредитора ТОВ “Запорізький машинобудівний завод “Славута -Сервіс” в якій вказується, що ухвалою господарського суду Сумської області від 19.02.2007р. по справі № 6/51 затверджено мирову угоду від 28.01.2004 року та припинено провадження у справі. Умовою мирової угоди боржник був зобов`язаний сплачувати заборгованість згідно графіка погашення. Однак відповідач порушив умови мирової угоди. В зв`язку з невиконанням боржником взятих на себе зобов`язань, на підставі ч.5 ст. 39 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заявник просить суд розірвати мирову угоду і поновити провадження у справі № 6/51.

Суд , розглянувши подані заяви, та дослідивши правомірність поданих документів вважає, що боржник - ВАТ Тростянецьке підприємство “Райагросервіс” не виконав вимог викладених у мировій угоді від 28.01.04р.

Тому, мирова угода укладена від 28.01.2004 р. визнана недійсною, провадження у справі № 6/51 про визнання боржника ВАТ Тростянецьке підприємство “Райагросервіс” банкрутом поновлено в повному обсязі ухвалою господарського суду Сумської області від 12.07.07р.

27.11.07 до господарського суду Сумської області звернувся голова комітету кредиторів ВАТ Тростянецьке підприємство “Райагротехсервіс” Стасюк П.Ю. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури по справі № 6/51.

Суд, розглянувши матеріали справи та подані документи вважає за необхідне задовольнити клопотання голови комітету кредиторів, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сисоєва Андрія Валерійовича (ліцензія серія АБ № 271771 від 10.04.2006р.) з встановленням оплати праці та винагороди згідно протоколу зборів комітету кредиторів № 1 від 27.11.2007р.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 24, 27 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , - суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Визнати банкрутом - Відкрите акціонерне товариство «Райагротехсервіс»(42600, м. Тростянець, вул.. Набережна, 31, код 13997035).

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Призначити ліквідатором банкрута – Відкритого акціонерного товариства «Райагротехсервіс»(42600, м. Тростянець, вул.. Набережна, 31, код 13997035)арбітражного креуючого Сисоєва Андрія Валерійовича (ліцензія серія АБ № 271771 від 10.04.2006р.) та покласти на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4.Затвердити оплату праці та винагороду арбітражному керуючому(розпоряднику майна, ліквідатору) Сисоєву Андрію Валерійовичу згідно протоколу зборів комітету кредиторів № 1 від 27.11.2007р.

5.Зобов`язати ліквідатора подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з доданими до них документами відповідно до вимог ст. 32 вищевказаного Закону.

6.Постанову надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 102550752 ?

Документ № 102550752 це

Яка дата ухвалення судового документу № 102550752 ?

Дата ухвалення - 17.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 102550752 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102550752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102550752, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 102550752, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 102550752 refers to case No. 6/51

This decision relates to case No. 6/51. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102550751
Next document : 102733410