Court ruling № 102547692, 12.01.2022, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.01.2022
Case No.
911/5431/14
Document №
102547692
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" січня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/5431/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

“Компанія “НІКО-ТАЙС”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”,

Асоціації фермерів “Агрокомплекс”

про стягнення боргу

Головуючий суддя Ейвазова А.Р.

Судді: Саванчук С.О.

Ярема В.А.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.07.2021 задоволено заяву ТОВ “Компанія “Ніко-Тайс” №30-2/06 від 30.06.2020 про покладення судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4 300грн.

У першому та другому пунктах резолютивної частини відповідної ухвали допущено описки у назві органу державної виконавчої служби, а саме:

- у першому пункті після слів: «у розмірі 4300грн на» замість «Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)» вказано «Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро)»;

- у другому пункті після слів: «стягнути з» замість «Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)» вказано «Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро)».

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до тексту вказаної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Господарського суду Київської області від 09.07.2021 у справі №911/5431/14:

- у першому пункті після слів: «у розмірі 4300грн на» читати «Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)»;

- у другому пункті після слів: «стягнути з» читати «Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)» .

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Головуючий суддя А.Р. Ейвазова

Суддя С.О. Саванчук

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 102547692 ?

Документ № 102547692 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102547692 ?

Дата ухвалення - 12.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102547692 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102547692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102547692, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 102547692, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 102547692 refers to case No. 911/5431/14

This decision relates to case No. 911/5431/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102547691
Next document : 102547693