
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
06.01.2022Справа № 910/2754/19
Суддя Н.Плотницька, розглянувши скаргу Комунального підприємства "Мостицький" Подільського району міста Києва на бездіяльність державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз"
до Комунального підприємства "Мостицький" Подільського району міста Києва
про зобов`язання включити грошові вимоги
Представники сторін: не викликались
Встановив:
04.03.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Київгаз" з вимогами до Комунального підприємства "Мостицький" Подільського району міста Києва про зобов`язання включити грошові вимоги, відповідно до якої позивач просить зобов`язати Комунальне підприємство "Мостицький" Подільського району міста Києва в особі голови комісії з реорганізації Самсонова Костянтина Миколайовича включити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Київгаз" в сумі 24 059, 72 грн. до передавального акту.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 у справі № 910/2754/19 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача - Комунального підприємства "Мостицький" Подільського району міста Києва на користь Позивача - Публічного акціонерного товариства "Київгаз" грошові кошти в розмірі 24 059,72 грн та судовий збір в розмірі 1 921 грн, в решті позовних вимог відмовлено.
27.06.2019, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 (повне рішення складено 06.06.2019), яке набрало законної сили 27.06.2019, видано наказ.
29.12.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства "Мостицький" Подільського району міста Києва надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Відповідно до протоколу передачі судового справи раніше визначеному складу суду від 29.12.2021 скаргу у справі № 910/2754/19 передано на розгляд судді ОСОБА_1
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 29.12.2021 № 05-23/2244/21, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 , скаргу у справі № 910/2754/19 передано на повторний автоматизований розподіл.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021 скаргу у справі № 910/2754/19 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.
Відповідно до статті 339Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Керуючись статтями 234, 339, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд скарги Комунального підприємства "Мостицький" Подільського району міста Києва на бездіяльність державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі № 910/2754/19 призначити на 27.01.22 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.
2. Зобов`язати скаржника, стягувача та Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в строк до 26.01.22 надати суду:
- письмові пояснення по скарзі;
- матеріали виконавчого провадження № 61348116.
3. Явку сторін визнати необов`язковою.
Суддя Н.Плотницька
The court decision No. 102547653, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/2754/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: