Court ruling № 102547367, 12.01.2022, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.01.2022
Case No.
908/3364/21
Document №
102547367
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 33/118/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2022 Справа № 908/3364/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали зустрічної позовної заяви вих. №14/14-юр від 16.12.2021 (вх. №3998/08-07/21 від 21.12.2021)

за позовом Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (69071, м.Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, ідентифікаційний код 14313866)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-Техноцентр» (юридична адреса: 49128, м. Дніпро, вул. Ю.Кондратюка, буд. 1, кв. 320, адреса для листування: 49009, м. Дніпро, вул. Акінфієва, буд. 18, офіс 507-а, ідентифікаційний код 19089304)

про стягнення 11372,40 грн.

у справі №908/3364/21

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДНІПРО-Техноцентр” (юридична адреса: 49128, м. Дніпро, вул. Ю.Кондратюка, буд. 1, кв. 320, адреса для листування: 49009, м. Дніпро, вул. Акінфієва, буд. 18, офіс 507-а, ідентифікаційний код 19089304)

до відповідача: Казенного підприємства “Науково-виробничий комплекс “Іскра” (69071, м.Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, ідентифікаційний код 14313866)

про стягнення 438255,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-Техноцентр» з позовом до Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» про стягнення 428816,22 грн., з яких 421200,00 грн. – основний борг, 6473,79 грн. – пеня, 1142,43 грн. – 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором поставки №17/873юр від 30.06.2021 щодо оплати товару, поставленого позивачем відповідачу за видатковою накладною №236 від 15.09.2021 на суму 421200,00 грн. За прострочення оплати товару в період з 16.10.2021 по 18.11.2021 позивач нарахував на підставі п. 4.2 договору пеню в сумі 6473,79 грн., а також нарахував 3% річних на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України в сумі 1142,43 грн., які просить стягнути з відповідача разом із сумою основного боргу.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 193, 216, 218, 222, 230, 231, 232, 234 Господарського кодексу України, ст. ст. 16, 525, 526, 530, 549, 550, 551, 599, 610, 612 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою суду від 29.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/118/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання; встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Відповідач отримав копію ухвали суду 02.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У строк для надання відзиву Казенне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-Техноцентр» із зустрічною позовною заявою (надійшла до суду 21.12.2021) про стягнення з позивача заборгованості, що виникла за договором поставки від 30.06.2021 №17/873-юр, у сумі 11372,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.12.2021 залишено зустрічну позовну заяву без руху, надано позивачу за зустрічним позовом десятиденний строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Позивач за зустрічним позовом отримав копію даної ухвали суду 31.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

04.01.2022 від позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів на виконання ухвали суду.

Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Ухвалою суду від 28.12.2021 на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України залишено первісну позовну заяву без руху, запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

Враховуючи усунення позивачем виявлених судом недоліків первісної позовної заяви у встановлений строк, суд ухвалив продовжити розгляд справи, про що винесено відповідну ухвалу від 31.12.2021. Даною ухвалою суд також прийняв до розгляду заяву про збільшення первісних позовних вимог, подану позивачем 29.12.2021. У зв`язку з цим предметом розгляду суду є вимоги про стягнення 438255,71 грн., з яких: 421200,00 грн. - основний борг, 14528,51 грн. - пеня та 2527,20 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами є взаємопов`язаними, тому зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до розгляду спільно з первісною.

За приписами ч. 7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Статтею 181 ГПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 180, 181, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-Техноцентр» до Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» про стягнення 428816,22 грн.

2. Розгляд справи №908/3364/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 08.02.2022 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус І, зал № 220.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою (представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом до судового засідання надати суду відповідь на відзив за зустрічним позовом з доказами її надсилання (опис вкладення) відповідачу за зустрічним позовом.

6. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

- електронна адреса: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

7. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 12.01.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102547367 ?

Документ № 102547367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102547367 ?

Дата ухвалення - 12.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102547367 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102547367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102547367, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 102547367, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 102547367 refers to case No. 908/3364/21

This decision relates to case No. 908/3364/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102547366
Next document : 102547368