Court ruling № 102546971, 10.01.2022, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.01.2022 м. ДніпроСправа № 904/8751/21

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КВАРТЕТ-ЛЗ", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Ярошенко В.І.

за участю секретаря судового засідання Головахи К.К.

Представники:

Від позивача Москаленко Є.А. адвокат

Від відповідача Патика А.В. адвокат

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КВАРТЕТ - ЛЗ" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Позивачем надано перелік письмових запитань до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КВАРТЕТ - ЛЗ", а саме:

1) Хто входив до ініціативної групи (прізвище, ім`я та по-батькові) зі скликання на 28.02.2021 Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет - ЛЗ"?

2) Якими документами потверджується повідомлення співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет - ЛЗ" про призначення Загальних зборів на 28.02.2021 ?

3) Чи здійснювалась письмова реєстрація присутніх осіб на Загальних зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет - ЛЗ", що відбулись 28.02.2021? Якщо так, де зберігаються оригінали документів, що підтверджують здійснення такої письмової реєстрації присутніх на Загальних зборах ?

4) Яким чином здійснювалась перевірка особи та повноважень для здійснення голосування співвласника перед наданням бюлетеню для голосування на Загальних зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет - ЛЗ", що відбулись 28.02.2021? Хто був призначений відповідальною особою для здійснення такої перевірки (прізвище, ім`я та по-батькові) ?

5) Хто був відповідальний за здійснення підрахунку бюлетенів та встановлення остаточних результатів голосування на Загальних зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет - ЛЗ", що відбулись 28.02.2021 (прізвище, ім`я та по-батькові) ?

6) Чи здійснювалось голосування співвласниками Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет - ЛЗ" в бюлетенях для голосування після 28.02.2021 ?

7) Де зберігаються оригінали протоколу Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет - ЛЗ" № 1-21 від 28.02.2021, бюлетенів для голосування на зазначених загальних зборах та іншої документації пов`язаної із організацією та проведенням зазначених Загальних зборів?

Ухвалою суду від 08.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06.12.2021.

ОСОБА_1 19.11.2021 надала до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КВАРТЕТ-ЛЗ"03.12.2021 надало до суду відзив на позовну заяву.

Протокольною ухвалою суду від 06.12.2021 в засіданні оголошено перерву до 10.01.22 о 10:00 год.

16.12.2021 відповідач надав до суду нотаріально засвідчену заяву свідка.

31.12.2021 позивач надав до суду відповідь на відзив.

Сторони в судовому засіданні надали усні пояснення по справі.

У відповідності до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що встановлений Господарським процесуальним кодексом шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Також судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи наведені вище правові норми та обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, оскільки суд позбавлений можливості вирішити питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 13.01.2022 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

2. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст ухвали складено - 11.01.2022

Суддя В.І. Ярошенко