
Справа № 509/3883/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
при секретарі Савченко М.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про виправлення описки у судовому наказі від 30.07.2019 р. у справі №509/3883/19
ВСТАНОВИВ:
30.07.2019 р. Овідіопольським районним судом Одеської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 б, код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 9736,91 грн. на р/р: НОМЕР_2 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ЄДРПОУ 00131713 та стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 б, код ЄДРПОУ 00131713) судовий збір в розмірі 192,10 грн. на р/р: НОМЕР_3 в ТВБВ №10015/0604 філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ЄДРПОУ 00131713.
В обґрунтування даної заяви покликається на те, що судовому наказі №509/3883/19 від 30.07.2019 р. невірно вказано назву стягувача, реквізити стягувача, сума для стягнення заборгованості.
У даній справі питання про виправлення помилки у виконавчому листі суд вирішує за відсутності сторін.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки у судовому наказі не підлягає до задоволення з таких підстав.
У провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа №509/3883/19 за заявою АТ "Одесаобленерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 9736,91 грн.
За результатами розгляду вищевказаної заяви судом 30.07.2019 р. винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 б, код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 9736,91 грн. на р/р: НОМЕР_2 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ЄДРПОУ 00131713 та стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 б, код ЄДРПОУ 00131713) судовий збір в розмірі 192,10 грн. на р/р: НОМЕР_3 в ТВБВ №10015/0604 філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ЄДРПОУ 00131713.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення помилки у судовому наказі слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 247, 258-260, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про виправлення описки у судовому наказі від 30.07.2019 р. у справі №509/3883/19 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Кочко В.К.
The court decision No. 102525588, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 509/3883/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: