
Справа № 739/2050/21
Номер провадження3/739/73/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
"12" січня 2022 р. м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської Іващенко А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонерку, РНОКПП № НОМЕР_1 , раніше притягалася до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 27.04.2021,-
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
2021 року о 14.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , а саме виражалась на його адресу нецензурною лайкою, своїми діями вчинила психологічне насильство в сім`ї.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи згідно чинного законодавства, ніяких клопотань чи заяв про перенесення розгляду справи від неї не надходило.
Суд на підставі достатніх наявних у матеріалах справи доказах та на підставі ст. 268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин, вважаю накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, визначеному санкцією статті 1732 ч.2 КУпАП.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 401, 1732 ч.2, 221, 268,283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 1732 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ у прибуток держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 340 /триста сорок/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя А.І. Іващенко
The court decision No. 102517708, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 739/2050/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: