
Справа № 592/284/22
Провадження № 3/592/226/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2022 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Суми, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
05.01.2022 року о 18:12 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що останній вживав алкогольний напій та отримав гостре отруєння сурогатами алкоголю, чим порушила п.2 ст.150 Сімейного кодексу України.
До суду ОСОБА_1 , не з`явилася будучи повідомленою належним чином про час та місце розгляду протоколу, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Своїми діями ОСОБА_1 , скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.24, 40-1,184 ч.1, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 попередити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496,20грн. за наступними реквізитами: Отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 102514607, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 12.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 592/284/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: