Court ruling № 102511684, 10.01.2022, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
10.01.2022
Case No.
463/8681/21
Document №
102511684
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №463/8681/21

Провадження №2-п/463/8/22

УХВАЛА

судового засідання

10 січня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудакова Д. І.

з участю секретаря судового засідання Метеллі Б.Б.

у відкритому судовому засіданні, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 22 листопада 2021 року у справі за позовною заявою Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд –

в с т а н о в и в:

представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м.Львова від 22.11.2021 у справі №463/8681/21 (провадження №2/463/1552/21) за позовом Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Заяву мотивує тим, що відповідач не з`явилася в судове засідання, оскільки не отримала судових повісток, що свідчить про поважність причин неявки в судове засідання, а також причин неподання відзиву та подання клопотання про застосування строку позовної давності.

Крім цього, вважає, що підстави для стягнення з відповідача заборгованості за послуги, як такі відсутні, позивачем на підтвердження позовних вимог представлено лише відомість про нарахування та оплату послуг, вважає, що в даних розрахунках допущено помилки, відповідно позовні вимоги вважає необґрунтованими.

В судове засідання відповідач та представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися, клопотання про відкладення не подали, причини неявки не повідомили.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, разом з тим про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Личаківський районний суд м.Львова у справі №463/8681/21 (провадження №2/463/1552/21) за позовом Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги 22.11.2021 ухвалив заочне рішення, про яке відповідач дізналась 15.12.2021.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного рішення суду 21.12.2021, тобто протягом шести днів з дня дізнання про винесення рішення суду.

Згідно з ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач з поважних причин не з`явилася в судове засідання, а також не подала відзив на позовну заяву, крім цього посилаються на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки стосуються обставин надання позивачем послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що заочне рішення слід скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.284, 287, 288, 259, 260, 353 ЦПК України, –

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Личаківського районного суду м.Львова від 22.11.2021 у справі №463/8681/21 (провадження №2/463/1552/21) за позовом Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 10.01.2022.

Суддя Д.І.Рудаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 102511684 ?

Документ № 102511684 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102511684 ?

Дата ухвалення - 10.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102511684 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102511684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102511684, Lychakivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 102511684, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 102511684 refers to case No. 463/8681/21

This decision relates to case No. 463/8681/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102511675
Next document : 102511697