
Провадження № 2-о/235/21/22
Справа № 235/48/22
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
10 січня 2022 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне Управління пенсійного Фонду України в Донецькій області, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду із вказаною заявою.
Заява подана з додержанням вимог, викладених у статті 318 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.4, 13, 187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне Управління пенсійного Фонду України в Донецькій області.
Призначити розгляд справи на 08 лютого 2022 року о 09 годині 40 хвилин в залі судових засідань Красноармійського міськрайонного суду №7.
Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ka.dn.court.gov.ua.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, заінтересованій особі - одночасно з заявою та копіями доданих до неї документів.
Справу розглянути за участю заявника, представника заінтересованої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Головне Управління пенсійного Фонду України в Донецькій області, адреса: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд.3.
Суддя С.М. Хмельова
The court decision No. 102505713, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 235/48/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: