
Справа № 195/2287/21
ПОСТАНОВА
іменем України
12.01.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді водія ТОВ "Порше Лізинг Україна", зареєстрованого за місцем проживання по АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
25.12.2021 року о 14.00 годині ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, вантажним автомобілем марки MAN T6Х18.440ВLS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Привокзальна, біля буд. №3, в с. Мирове Нікопольського району Дніпропетровської області на території підприємтсва ТОВ "Мирівський елеватор" виконував маневр розвороту, де не впевнився, що це буде безпечно, допустив наїзд на нерухому перешкоду - корпус двигуна зерноприймального пункту, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження, постраждалих осіб не виявлено.
Вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ №086169 від 25.12.2021 року, поясненнями особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, схемою місця дорожно-транспортної пригоди від 25.12.2021 року, письмовими поясненнями потерпілого.
В результаті вказаних дій було порушено вимоги п. 10.1 Постанови про Правила дорожнього руху України від 10.10.2001 року N1306, за що передбачено адміністративну відповідальність у відповідності зі ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав свою провину у вчиненому правопорушенні, ступінь його вини та майновий стан.
Враховуючи перелічені обставини, а також межі санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 124, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, за реквізитами: отримувач – ГУК у Дніпропетровській області/ТГс Томаків/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA628999980313040106000004503.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, який підлягає оплаті: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Тимчасово вилучені документи: посвідчення водія серія НОМЕР_2 виданого 05.04.2017 року на ім`я ОСОБА_1 - повернути власнику.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.
Суддя: Д. М. Скрипченко
The court decision No. 102500643, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 195/2287/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: