№ 102500642, 12.01.2022, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/32/22

3/215/194/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., за участю секретаря судових засідань Таран О.В., представника потерпілого ТОВ "Хонест Розуменко М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 року о 18:00 год. в Тернівському районі м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області по вул. Сергія Колачевського водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем ЗАЗ Daewoo Т 13110 д/н НОМЕР_1 не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху, що контролювати рух автомобіля, та безпечно керувати ним внаслідок чого, допустив занос транспортного засобу, яке виїхало на смугу руху, де рухався тренспортний засіб ЗАЗ TF55YO д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 внаслідок чого відбулося зіткнення. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.2.3 б, 12.1, 12.3 ПДР України.

ОСОБА_1 з`явився в судове засідання, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що виїхав на зустрічну смугу руху в зв`язку з об`їздом великої вибоїни на дорозі.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), схемою місця ДТП (а.с.5), фототаблицею (а.с.6) та іншими матеріалами справи, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. на користь держави.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 850 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп. на користь держави Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601. Реквізити: (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106), код отримувача (ЄДРПОУ 37993783), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО 899998); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: