Court ruling № 102500196, 12.01.2022, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

КОПІЯ

154/4052/21

2-с/154/2/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В. розглянувши заяву Державного підприємства «Шахта №9 «Нововолинська» (ЄДРПОУ 41936988, вул. Шахтарська, 37, с. Литовеж, Іваничівський район, Волинська область) про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2021 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області по справі №154/4052/21 (2-н/154/651/21) було видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Шахта №9 «Нововолинська» (ЄДРПОУ 41936988, вул. Шахтарська, 37, с. Литовеж, Іваничівський район, Волинська область) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (проживає: АДРЕСА_1 ) – 42895 (сорок дві тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) гривень 62 коп. розрахункових належних при звільненні та 12362 (дванадцять тисяч триста шістдесят дві) гривні 22 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку за період із 14 вересня 2021 року по 21 жовтня 2021 року; 2000 (дві тисячі) гривень витрат на правничу допомогу та судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.

11 січня 2022 року ДП «Шахта №9 «Нововолинська» звернулось до суду з заявою, згідно якої просить скасувати судовий наказ, виданий 29 жовтня 2021 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області у справі №154/4052/21 (2-н/154/651/21). Копію судового наказу божник отримав 09 грудня 2021 року.

В обґрунтування своєї заяви зазначив, що судовий наказ підлягає скасуванню з тих підстав, що на даний час заборгованість становить значно меншу суму, тому існує спір про остаточну суму заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, відповідно до вказаних вище змін до ЦПК, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державного підприємства «Шахта №9 «Нововолинська» (ЄДРПОУ 41936988, вул. Шахтарська, 37, с. Литовеж, Іваничівський район, Волинська область) про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ № 154/4052/21 (провадження №2-н/154/651/21) виданий Володимир-Волинським міським судом Волинської області 29 жовтня 2021 року про стягнення з Державного підприємства «Шахта №9 «Нововолинська» (ЄДРПОУ 41936988, вул. Шахтарська, 37, с. Литовеж, Іваничівський район, Волинська область) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (проживає: АДРЕСА_1 ) – 42895 (сорок дві тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) гривень 62 коп. розрахункових належних при звільненні та 12362 (дванадцять тисяч триста шістдесят дві) гривні 22 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку за період із 14 вересня 2021 року по 21 жовтня 2021 року, 2000 (дві тисячі) гривень витрат на правничу допомогу та судовий збір у розмірі 227 гривень - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко