Court ruling № 102498457, 18.12.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.12.2021
Case No.
757/67257/21-к
Document №
102498457
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/67257/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., за участю секретаря Тригуб В.С., слідчого Дронова Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням заступника начальника другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань Дронова Є.В. про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020000000000463 від 29.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань Дронов Є.В. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62020000000000463 від 29.05.2020 за фактом одержання службовими особами правоохоронного органу неправомірної вигоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено факти створення та функціонування злочинної схеми, організованої службовими особами ГУ Національної поліції в м. Києві та керівниками ТОВ «Україна Медгарант», отримання неправомірної вигоди від фізичних осіб за видачу підроблених медичних довідок форми №127/о, необхідних для отримання дозволу на об`єкт дозвільної системи МВС, видача яких передбачена «Порядком видачі медичної довідки для отримання дозволу на об`єкт дозвільної системи», затвердженим наказом МОЗ України від 20.10.1999 № 252, в результаті чого останні отримали неправомірну вигоду.

З цією метою, ТОВ «Україна Медгарант» (код ЄДРПОУ 39802523, юридична адреса м. Київ, Дніпровський р-н., пр.-т. Возз`єднання, 15/17, офіс 318-А) використовувалось, як організація, що наділена правом видавати згадані довідки.

Однак, наявні дані свідчать про те, що за фактичним місцем знаходження ТОВ «Україна Медгарант» (м. Київ, вул. Полтавська, 9) відсутня необхідна матеріально-технічна база для проведення обов`язкових медичних оглядів (аналізи крові, біологічних матеріалів, ЕКГ, обстеження гостроти зору) передбачених Порядком, а у штаті взагалі відсутні лікарі будь-якої кваліфікації.

Водночас, кожному районному управлінню поліції ГУ НП України в м. Києві доведено щомісячний «план» передачі до ТОВ «Україна Медгарант» комплектів документів, необхідних для виготовлення довідки форми №127/о. Загальний щомісячний «план» становив близько 900 (дев`ятисот) комплектів, що у свою чергу становило близько 225 тисячам гривень неправомірної вигоди, обіг яких здійснювався через ТОВ «Україна Медгарант».

При цьому, є підстави вважати, що в порушення пунктів Порядку, за місцем знаходження офісу ТОВ «Україна Медгарант» її працівниками, без проходження особами обов`язкової лікарсько-консультативної комісії, до офіційних документів бланків форми № 127/о вносились неправдиві відомості про відсутності у людей протипоказань для отримання дозволу на об`єкти дозвільної системи МВС.

Станом на теперішній час, органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які вказані у клопотанні слідчого.

Незважаючи на зазначений вище комплекс проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, завершити досудове розслідування в межах строків досудового розслідування не вдалося можливим у зв`язку з винятковою складністю кримінального провадження, значним обсягом документів яких необхідно дослідити у межах кримінального провадження, затримкою в часі при витребуванні та отриманні документів в підприємствах, установах та організаціях, а також зважаючи на завантаженість слідчого у розслідуванні інших кримінальних провадженнях.

Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 23.12.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати наступне:

-на підставі результатів судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи усного мовлення, допитати всіх працівників ТОВ «Україна Медгарант», в статусі свідків, щодо відомих їм обставин виготовлення, видачі довідок форми 127/о, а також передачі грошових коштів, отриманих в якості оплати за довідки - співробітниками службових осіб ГУ Національної поліції в м. Києві та відділів сектору з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи районних управлінь ГУ НП в м. Києві;

-допитати в статусі свідків співробітників службових осіб ГУ Національної поліції в м. Києві та відділів сектору з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи районних управлінь ГУ НП в м. Києві;

-провести обшуки за місцями проживання співробітників службових осіб ГУ Національної поліції в м. Києві та відділів сектору з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи районних управлінь ГУ НП в м. Києві;

-провести детальний огляд всіх вилучених особових справ, які стали підставою для видачі дозволу на об`єкти дозвільної системи, вилучених у службовому приміщенні відділу контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи ГУ НПУ в м. Києві;

-провести розсекречення матеріалів НСРД (знаття інформації з каналів зв`язку);

-провести лінгвістичні експертизи за розсекреченими матеріалами НСРД.

-провести інші слідчі (розшукові) дії, у виконанні яких виникне необхідність.

Проведення зазначених слідчих дій має важливе значення і без їх проведення не можливо прийняти законне рішення у кримінальному провадженні. Зазначені дії не можуть бути здійснені та завершені у встановлений законом строк з об`єктивних причин. Для їх виконання необхідний додатковий строк не менш як 12 місяців.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні слідчі і процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Слідчим доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст.219 КПК України. Вказані потреби досудового розслідування слідчим обґрунтовані та не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, у тому числі з причин, незалежних від слідчого, прокурора.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених заходів, необхідний певний проміжок часу, але з урахуванням перелічених слідчим слідчий дій які необхідно провести, приходить до висновку про необхідність зменшення цього строку до шести місяців, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню, у зв`язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити до 23.06.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань Дронова Є.В. - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020000000000463 від 29.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на шість місяців, а саме до 23.06.2022 року.

В решті в задоволення клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Е. Константінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102498457 ?

Документ № 102498457 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102498457 ?

Дата ухвалення - 18.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102498457 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102498457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102498457, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 102498457, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 102498457 refers to case No. 757/67257/21-к

This decision relates to case No. 757/67257/21-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102498455
Next document : 102498459