Court ruling № 102498307, 29.06.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.06.2021
Case No.
757/74/21-ц
Document №
102498307
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/74/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Підпалого В.В.

при секретарі судових засідань Луцюк А.В.,

розглянувши провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю та визнання права власності на 1/2 частину майна, зміну черговості спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно, зміна черговості спадкування за законом.

Як вбачається, 29.06.2021 року на адресу суду надійшла заява від адвоката Богомазова П.С. в інтересах ОСОБА_3 про вступ у справу на стороні відповідача, в якій повідомили, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_3 є сестрою померлої та відповідно буде спадкоємицею ОСОБА_2 .

На підтвердження факту, що відповідач померла суду було надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , від 24.06.2021 року, виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), серія НОМЕР_1 .

В засідання учасники провадження не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали провадження, прийшов до наступного висновку.

Так, згідно п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо у зв`язку настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, провадження у справі у справі слід закрити.

Керуючись п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України, 258 , 260 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю та визнання права власності на 1/2 частину майна, зміну черговості спадкування,- закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 102498307 ?

Документ № 102498307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102498307 ?

Дата ухвалення - 29.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102498307 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102498307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102498307, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 102498307, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 102498307 refers to case No. 757/74/21-ц

This decision relates to case No. 757/74/21-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102498305
Next document : 102498316