Court ruling № 102497760, 11.01.2022, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2-а/754/56/22

Справа № 754/18544/21

У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в місті Києві, третя особа: інспектор в2р2б4п2 УПП в місті Києві ДПП Гуров В.В., про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в місті Києві, третя особа: інспектор в2р2б4п2 УПП в місті Києві ДПП Гуров В.В., про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивачем у позовній заяві зазначено місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Аналізуючи наведену норму закону вбачається, що позивач має право звернутись до суду з адміністративним позовом за місцем свого проживання, яке зареєстроване у встановленому законом порядку.

Оскільки ОСОБА_1 звертається до адміністративного суду з адміністративним позовом за місцем вчинення правопорушення, а не за місцем свого проживання - він помилково звертається до Деснянського районного суду м. Києва як до адміністративного суду в порядку КАС, оскільки дана справа підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 29, 30, 294-295, п. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в місті Києві, третя особа: інспектор в2р2б4п2 УПП в місті Києві ДПП Гуров В.В., про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - передати на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали

Суддя: Н.Г.Таран