
Справа № 713/2877/21
Провадження №2-о/713/12/22
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
11.01.2022 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.315, 316, 318 ЦПК України заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Вижницька державна нотаріальна контора Чернівецької області,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє адвокат Краснюк Валентин Васильович, адреса: вул. Головна, 245, с. Виженка Вижницького району, звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Вижницька державна нотаріальна контора Чернівецької області, юридична адреса: вул. Українська, 95, м. Вижниця.
Відповідно до ст.ст.4, 316 ЦПК України заявник має право на звернення з даною заявою до Вижницького районного суду Чернівецької області.
Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.318 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Щодо клопотання представника заявника адвоката Краснюка В.В., про виклик свідка ОСОБА_2 , жительки с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області, то воно задоволенню не підлягає, оскільки у клопотанні не зазначено, які саме обставини може підтвердити фізична особа ОСОБА_2 .
Крім того, державний нотаріус Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І., є заінтересованою особою по справі, і свої заперечення проти заяви ОСОБА_1 вправі надати до суду.
Керуючись ст.ст.4, 93, 293, 294, 315, 316, 318, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Вижницька державна нотаріальна контора Чернівецької області.
Розгляд справи призначити на 11.00 год. 01 лютого 2022 року в приміщенні суду за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vg.cv.court.gov.ua.
У задоволенні клопотання представника заявника адвоката Краснюка В.В., про виклик свідка - відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя Іван ПИЛИП`ЮК
The court decision No. 102497290, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 11.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 713/2877/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: