
Справа № 635/77/22
Провадження № 2-о/635/60/2022
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
10 січня 2022 року суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Височанська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру про надання правової допомоги діє її представник адвокат Константинова Г.В., подала до суду заяву, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 в період з 11.01.2007 року по 07.04.2021 року.
Як вбачається зі змісту заяви, позивач звертається до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту її проживання із спадкодавцем для набуття права як спадкоємця четвертої черги на спадкування земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Законом України «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання до суду заяви фізичною особою у справах окремого провадження, а саме: 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2022 року становить 2481 гривень, що складає 496,20 гривень.
Разом з тим, зазначені вимоги Закону ОСОБА_1 дотримані не були, зокрема нею сплачено судовий збір за подання заяви до суду в порядку окремого провадження у сумі 454,00 грн.
Отже ОСОБА_1 повинна доплатити судовий збір у сумі 42,20 грн. на розрахунковий рахунок отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/ХаркiвР/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA898999980313121206000020429, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Крім того, відповідно до вимог ст. 49 Закону України «Про нотаріат» у разі не подання відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, нотаріус відмовляє у її вчиненні, про що на вимогу заінтересованої особи, виносить мотивовану постанову. Відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії із вказаних підстав надає особі право звернутися до суду із заявою про встановлення фактів, від яких залежить виникнення права на спадкування.
Вищенаведене відповідає також роз`ясненням Пленуму Верховного Суду України, викладених в постанові «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, згідно п. 23 якого, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.
Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» закріплено, що судам слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Так в матеріалах справи відсутня постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що є підставою для звернення до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Височанська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя С.А.Лук`яненко
The court decision No. 102496557, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 635/77/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: