Court ruling № 102496379, 11.01.2022, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
11.01.2022
Case No.
632/2415/18
Document №
102496379
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 632/2415/18 провадження № 1-в/632/14/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про проведенні судового засідання

в режимі відеоконференції/

11 січня 2022 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М. отримавши клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2021 до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Листом від 30.11.2021 засудженого ОСОБА_1 повідомлено, що матеріали кримінального провадження наразі перебувають на розгляді в Харківському апеляційному суді.

10.01.2022 матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 повернулися до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Розгляд клопотання призначено на 17.01.2022 в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що разом з тим, у разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_1 наразі перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», а участь його при розгляді клопотання визнана судом обов`язковою, та задля забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання, призначене на 1300 годину 17.01.2022, провести за участю засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Первомайський міськрайонний суд Харківської області доручає відповідній службовій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор», згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу засудженого, вручити пам`ятку про процесуальні права останнього (які в подальшому направити до Первомайського міськрайонного суду), та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копії ухвал направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:М. М. Босняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 102496379 ?

Документ № 102496379 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102496379 ?

Дата ухвалення - 11.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102496379 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102496379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102496379, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 102496379, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 102496379 refers to case No. 632/2415/18

This decision relates to case No. 632/2415/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102496378
Next document : 102496380