
Суддя Бугера О. В..
Справа № 623/1355/16-к
Провадження № 1-кп/644/14/22
10.01.2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
УСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.11.2014 року № 420142203200000014, щодо ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , обвинувачених за ч.2 ст.28, ч.3 ст.365, ч.2 ст.127, ч.2 ст.28, ч.3 ст.135 КК України.
Підготовче судове засідання призначено на 14.00 годину 27.01.2022 року.
Обвинувачений ОСОБА_1 просив забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції через Голосіївський районний суд м.Київа, оскільки це найближчий суд до його місця проживання, та внаслідок незадовільного матеріального стану, він не має можливості прибути до суду в м.Харкові, особисто.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 цієї статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків судового розгляду справи, вважаю за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого, проводити підготовче судове засідання в режимі відео конференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити розгляд кримінального провадження о 14.00 годині 27 січня 2022 року в режимі відео конференції з Голосіївським районним судом м.Києва, що розташований за адресою 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а.
Для забезпечення проведення відео конференції копію ухвали направити до Голосіївського районного суду м.Києва, зобов`язавши відповідальну особу суду забезпечити належне проведення дистанційного судового засідання у режимі відео конференції.
Учасник процесу, що буде приймати участь у справі в режимі відео конференції: обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Бугера
The court decision No. 102496303, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 623/1355/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: