Court ruling № 102496216, 11.01.2022, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/132/21

Провадження № 2/643/1271/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2022 року Суддя Московського районного суду м.Харкова Афанасьєв В.О. розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 щодо розгляду справи в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін,-

встановив:

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 03 червня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення та виклику сторін за позовом Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_2 » до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,

До суду надійшло клопотання відповідача в якому останній просить проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Вивчивши матеріали справи та клопотання відповідача, суд приходить наступного висновку.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин, що передбачено частиною 4 статті 19 та частиною 1 статті 274 ЦПК України.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За приписами частини 6 статті 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При зверненні до суду з клопотанням про розгляд справи з викликом сторін, відповідачем не зазначено причин проводити розгляд справи з викликом сторін.

Зважаючи на те, що розгляд справи призначено за правилами спрощеного провадження без виклику та повідомлення сторін, а підстав для зміни порядку розгляду справи не вбачається, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,19,53,274,279 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Афанасьєв