Court ruling № 102496197, 11.01.2022, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/14239/21

Провадження № 2/643/1623/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Харків

Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - cудді Кононенко Т.О., при секретарі – Сліденко В.М.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє також від імені та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , Харківської міської ради Харківської області про вселення та зміну договору найму житлового приміщення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , яка діє також від імені та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , Харківської міської ради Харківської області про вселення та зміну договору найму житлового приміщення.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.11.2021 року відкладено підготовче засідання на 11.01.2022 о 10 год. 30 хв. та витребувано докази.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В резолютивній частині ухвали суду допущено помилку, а саме помилково вказано, що клопотання представника відповідача ОСОБА_5 – адвоката Лисенко К.О. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета ОСОБА_6 – задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що до ухвали суду від 23.11.2021 слід внести виправлення, а саме: виключити другий абзац резолютивної частини ухвали, як помилково зазначений.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд , -

ухвалив :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 23.11.2021.

Виключити другий абзац з резолютивної частини ухвали суду від 23.11.2021 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє також від імені та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , Харківської міської ради Харківської області про вселення та зміну договору найму житлового приміщення.

Ухвала може бути оскаржена Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.О. Кононенко