Court ruling № 102495669, 11.01.2022, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 627/83/21

Провадження № 1-кп/639/119/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 січня 2022 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді - Васильєвої Н.М.,

суддів - Кіся Д.П., Чижиченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Караванської В.В.,

прокурора - Куриленка Д.В.

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників - адвокатів Ключка Д.Є., Цимбалюка В.Д., Клімова О.М.,

представника ТОВ «ДОБРО ДІЙ АВД» - адвоката Чепенка О.І.,

представника потерпілого юридичної особи СБ України в Харківській області - Рибалка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальні акти по об`єднаним кримінальним провадженням №12018220460002148 від 10.09.2018 року та №12020220490000575 від 07.02.2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 345, ст. 348 КК України

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 345, ч. 2 ст. 345, ст. 348 КК України,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України,

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України судова колегія обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 12.01.2022 року об 14 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 176-178, 183, 206, 214, 331, 369-372, 376, 392 КПК України, судова колегія,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», на 60 днів, тобто до 11 березня 2022 року включно.

У задоволенні клопотання захисника Цимбалюка В.Д. про зміну запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт - відмовити.

Доручити посадовим особам Харківської обласної прокуратури в порядку ч.6 ст.206 КПК України провести перевірку обставин, про які заявили під час судового засідання обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про застосування щодо них катування, погроз їх життю та здоров`ю та здійснення тиску з боку адміністрації ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Зобов`язати уповноважений осіб Харківської обласної прокуратури в порядку ст.214 КПК України, за наявності обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Копії ухвали направити для виконання до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та Харківської обласної прокуратури.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, що перебувають під вартою - у той же строк з дня отримання копії судового рішення.

Головуючий суддя Васильєва Н.М.

Судді Кісь Д.П.

Чижиченко Д.В.