Court ruling № 102495456, 11.01.2022, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 616/616/20

Провадження № 2/616/3/22

У Х В А Л А

"11" січня 2022 р. смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання – Непийвода А.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Харківгаз" про захист прав споживача, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Підготовче засідання у справі призначено на 10.00 год. 11.01.2022.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні просив прийняти заяву (клопотання) про уточнення позовних вимог від 11.01.2022. Вказав, що в даному клопотанні викладено його остаточні вимоги. Вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Від представника відповідача АТ "Харківгаз" на електронну адресу суду надійшла заява, в якій він просить провести підготовче судове засідання за його відсутності та пояснення по справі.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Щодо заяви (клопотання) позивача про уточнення позовних вимог, яка за своєю суттю є заявою про збільшення позовних вимог в частині стягнення з відповідача моральної шкоди та про зміну предмету позову суд зазначає наступне.

Так, згідно заяви (клопотання) від 11.01.2022 позивач просить суд:

- на підставі висновку, викладеному у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №161/11800/19 від 23.11.2021, відповідно до пункту 21 Договору №2613 від 17.11.2009, пунктів 5.1, 5.2, 5.3, 5.5 розділу V Порядку обліку природного газу, що передається Споживачу Типового договору, з дотриманням вимог пункту 1 глави 4 розділу IX Кодексу газорозподільних систем, що передається споживачу публічного Типового договору, заборонити АТ "Харківгаз" в рахунках при здійснені обліку розподілу та доставці природного газу приводити об`єми природного газу до стандартних умов для розрахунків за використаний природний газ, йому, як побутовому споживачу;

- заборонити АТ "Харківгаз" вчиняти дії по відключенню домогосподарства від газопостачання за борги за рахунками;

- у зв`язку із визначенням відповідачем об`ємів споживання природного газу не належним чином, визнати заборгованість перед АТ "Харківгаз", безпідставною та на підставі пункту 7.3.5 Типового договору зобов`язати АТ "Харківгаз" в десятиденний строк компенсувати завдані збитки з листопада 2018 року та здійснити перерахунок наданих послуг по обліку та доставці і споживанню природного газу;

- зобов`язати АТ "Харківгаз" на підставі пункту 7.3.3 Типового договору надати письмову форму Договору для побутових споживачів (населення) без пунктів, глав, розділів які не стосуються побутових споживачів, завірену печаткою з дотриманням вимог пункту 1 глави 4 розділу IX Кодексу газорозподільних систем, в якому буде вказано "Визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ і побутовим споживачем на підставі фізичних даних лічильника природного газу";

- у зв`язку з тим, що він приєднався з 02.08.2020 до споживання природного газу до постачальника НАК "Нафтогаз України", повернути (або залікувати їх як сплату за послугу по розподілу природного газу) кошти, сплачені ТОВ Харківгаз Збут АТ "Харківгаз" та не спожитий газ - 107,0 куб.м., що становить 1059 грн. 99 к.;

- керуючись п. 8.4 Договору, ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів", постановою Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2009 №1 стягнути з АТ "Харківгаз" на його користь 600 000 (шістсот тисяч) грн. моральної шкоди.

Згідно пункту 2 частини 2 та частини 5 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До заяви подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Також, відповідно до частини 3 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Беручи до уваги, що позивачем дотримано вимоги до форми та змісту заяви, виконано вимоги частини 5 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванням того, що на день подання заяви підготовче судове засідання не закінчено, суд приймає до розгляду вказану заяву (клопотання) позивача ОСОБА_1 від 11.01.2022 про збільшення позовних вимог в частині стягнення з відповідача моральної шкоди та про зміну предмету позову.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву (клопотання) ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в частині стягнення з відповідача моральної шкоди та про зміну предмету позову від 11.01.2022.

Встановити відповідачу строк у 15 днів зі дня отримання копії заяви (клопотання) про збільшення позовних вимог в частині стягнення з відповідача моральної шкоди та про зміну предмету позову від 11.01.2022 на подання до суду відзиву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Харківгаз" про захист прав споживача, відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14:00 год. 02.02.2022.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.01.2022.

Повний текст ухвали складено 11.01.2022.

Головуючий Ю.М. Подмаркова