
У Х В А Л А
Іменем України
№ 610/2936/19 № 1-в/610/14/2022
м. Балаклія 11.01.2022 року
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого: Стригуненка В.М.
за участі
прокурора: Устименко І.О.,
секретаря: Паточки А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Ізюмського районного відділу № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областіпро звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, засудженого:
26.12.2019 р. Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до 2 років обмеження волі(звільнений від покарання з випробуванням на 2 р. і покладенням обов`язків),
початок строку відбування покарання 26.12.2019 р., кінець 26.12.2021 р.,
в с т а н о в и в:
Суду не надано даних про те, що засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення на момент закінчення іспитового строку, матеріали клопотання оформлені неповно.
Наявність вказаних недоліків перешкоджає розглянути справу своєчасно, з дотриманням встановлених законом строків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537-539 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Подання повернути до Ізюмського районного відділу № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області– для додаткової перевірки та належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.М. Стригуненко
The court decision No. 102495359, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 610/2936/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: