
Справа № 569/16466/20
УХВАЛА
11 січня 2022 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку, перегляд заочного рішення суду,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд 06 січня 2022 року надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 09 лютого 2021 року по цивільній справі №569/16466/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Креденс Феніче» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа – підприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 284,285 ЦПК України та підлягає прийняттю до розгляду. Крім того, оскільки копію заочного рішення по справі відповідач отримав 07 грудня 2021 року рекомендованим листом з повідомленням, з матеріалами справи представник відповідача ознайомився 29 грудня 2021 року, тому наявні підстави для поновлення пропущеного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-285 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 09 лютого 2021 року по цивільній справі №569/16466/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Креденс Феніче» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа – підприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Судовий розгляд призначити на 09 лютого 2022 року на 12 год. 00 хв. з викликом сторін.
Ухвала остаточна.
Суддя Рівненського
міського суду І.М. Ковальов
The court decision No. 102495239, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 11.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 569/16466/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: