Справа № 3-2236/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2010 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Головатий В.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, відносно:
ОСОБА_1, 1973р.н., працюючого директором ПП „Гермес-3000, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,-
за ст. 163 - 4 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи директором ПП „Гермес-3000”, допустив порушення встановленого законом порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, а саме неутриманий та неперерахований податок з доходів фізичних осіб за 2009р. у сумі 54000 грн., згідно акту документальної перевірки № 956/23-209/33533807 від 07.04.2010р.
Оскільки ОСОБА_1 був вчасно повідомлений про час та місце слухання справи, то відповідно до ст. 268 ч.1 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності порушника, який не з’явився з невідомих причин.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується матеріалами адміністративної справи. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, в межах санкції статті, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 163 - 4 ч.1 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одної) гривні.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Головатий В.Я.
The court decision No. 10249442, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-2236/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: