
Провадження № 2-др/537/1/22 Справа № 536/859/21
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
11.01.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (представник - адвокат Браташ Юрій Павлович) до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», за участю третьої особи: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ :
Враховуючи складність справи, а також те, що для складання рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складання рішення у повному обсязі та оголосити вступну і резолютивну частину рішення.
Керуючись статтями 131, 137, 141, 260, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Стягнути з відповідача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829, адреса: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4) на користь позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) витрати, понесені нею на оплату професійної правничої допомоги, в розмірі 4 000 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.
Повний текст судового рішення буде виготовлено 12 січня 2022 року.
Суддя Д.О. Зоріна
The court decision No. 102494401, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 11.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 536/859/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: