Court ruling № 102494361, 10.01.2022, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
10.01.2022
Case No.
537/3345/21
Document №
102494361
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-с/537/4/2022

Справа № 537/3345/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2022 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської Зоріна Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся суду із заявою, згідно якої просить суд скасувати судовий наказ по справі №537/3345/21, виданий 21 липня 2021 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області, про стягнення з нього на користь КП «Теплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, в період з 01 листопада 2019 року по 30 квітня 2021 року, в розмірі 9 940 грн. 02 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних в розмірі 209 грн. 48 коп., інфляційні втрати в розмірі 823 грн. 57 коп., судового збору в розмірі 628 грн. 08 коп.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 ніколи не був ані власником, ані квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим вважає відсутніми у нього зобов`язань перед КП «Теплоенерго».

Окрім того заявник наголошує на тому, що та сама сума боргу за той самий період стягнути двічі, оскільки 17 травня 2021 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з нього на користь КП «Теплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, в період з 01 жовтня 2018 року по 28 лютого 2021 року, в розмірі 13 598 грн. 75 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних в розмірі 467 грн. 54 коп., інфляційні втрати в розмірі 823 грн. 57 коп., судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.

Суддя, розглянувши матеріали заяви, встановив наступне.

Пунктом 1 частини 5 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) передбачено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, станом на дату звернення до суду ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, розмір судового збору за подачу до суду відповідної заяви становить 124 грн. 05 коп.

До заяви про скасування судового наказу ОСОБА_2 не додав документу, що підтверджує сплату ним судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу, або відомості про підстави звільнення його від сплати судового збору.

Окрім того, частиною 3 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України передбачені вимоги до заяви про скасування судового наказу, зокрема заява про скасування судового наказу повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.

Однак, в порушення вказаної норми чинного законодавства, ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу взагалі не вказано відомостей щодо стягувача за судовим наказом, його повне найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до положень частини 6 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У зв`язку із викладеними обставинами, оскільки заявником подано до суду неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу, суддя приходить до висновку про необхідність її повернення без розгляду.

Керуючись статтями 170, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) про скасування судового наказу – повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвалу складено 10 січня 2022 року.

Суддя Д.О. Зоріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 102494361 ?

Документ № 102494361 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102494361 ?

Дата ухвалення - 10.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102494361 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102494361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102494361, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 102494361, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 102494361 refers to case No. 537/3345/21

This decision relates to case No. 537/3345/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102494356
Next document : 102494362