
УХВАЛА
про призначення до розгляду
м. Черкаси
11 січня 2022 року Справа № 580/1558/21
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі з виконання рішення суду у справі №580/1558/21 за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі її правонаступником з виконання рішення суду у справі №580/1558/21, в якому просив замінити боржника - Черкаський обласний військовий комісаріат (код ЄДРПОУ 07735288) його правонаступником — Черкаським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки (код ЄДРПОУ 07735288).
Відповідно до положень ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
За таких обставин, оскільки розгляд справи здійснювався в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданої заяви по суті з без виклику осіб.
Керуючись статтями 240-243, 374 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити заяви представника ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі з виконання рішення суду у справі №580/1558/21 до розгляду в судовому засіданні, без виклику учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петро ПАЛАМАР
The court decision No. 102489775, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 11.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 580/1558/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: