
11.01.2022
Справа 431/76/22
Провадження 3/431/65/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2022 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли зі Старобільського РУП ГУНП в Луганській області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноярська, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 1732 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 16.10.2021 року о 14 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якого виражався нецензурною лайкою, виганяв з будинку, чим вчинив домашнє насильство.
Крім цього, ОСОБА_1 31.10.2021 року о 19 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якого виражався нецензурною лайкою, виганяв з будинку, чим вчинив домашнє насильство.
За вищезазначені правопорушення передбачена відповідальність за ч.2 ст. 1732 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, розкаявся.
Крім визнання вини порушником ОСОБА_1 , його вина у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується зібраними по адміністративним справам матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 636873 від 10.11.2021 року, із якого слідує, що 16.10.2021 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв стосовно ОСОБА_2 домашнє насильство (а.с.2);
- рапортом помічника чергового Старобільського РУП ГУНП в Луганській області Євдунова Д.Ю., яким підтверджується звернення ОСОБА_2 щодо вчинення стосовно неї домашнього насильства (а.с.4);
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.10.2021 року, яким підтверджується подання усної заяви ОСОБА_2 (а.с.5);
- поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 16.10.2021 року ОСОБА_1 влаштував сварку, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та виганяв з дому (а.с.6);
- постановою Старобільського районного суду Луганської області від 01.04.2021 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП (а.с.3);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 636874 від 10.11.2021 року, із якого слідує, що 31.10.2021 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв стосовно ОСОБА_2 домашнє насильство (а.с.15);
- рапортом помічника чергового Старобільського РУП ГУНП в Луганській області Вольського В.С., яким підтверджується звернення ОСОБА_2 щодо вчинення стосовно неї домашнього насильства (а.с.19);
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31.10.2021 року, яким підтверджується подання усної заяви ОСОБА_2 (а.с.20);
- поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 31.10.2021 року ОСОБА_1 влаштував сварку, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та виганяв з дому (а.с.21);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 31.10.2021 року він влаштував сварку, в ході якої висловлювався в адресу дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та виганяв з дому (а.с.22).
Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 1732 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який характеризується за місцем мешкання з негативної сторони, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить розкаяння правопорушника.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справ, враховуючи обставини за даною справою про адміністративні правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33,36, ч. 2 ст.1732, ст.ст. 268,283 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач: ГУК у Луг.обл./СТАРОБ.Р-Н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) : 37991110, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA048999980314090542000012331, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, Наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Олійник С.В.
The court decision No. 102489133, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 431/76/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: