Court ruling № 102488900, 11.01.2022, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/3240/21

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду по суті

11 січня 2022 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді – Бурдун Т.А.,

за участі секретаря судового засідання – Горшкової Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сватівського районного суду Луганської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київо-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» у розмірі 30812,00 грн.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 08 листопаа 2021 року було відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 16 грудня 2021 року із учасників справи вилучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Будник М.В. у підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, на задоволенні позовних вимог наполагають у повному обсязі (а.с.44).

Представник відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання був повідомлений (а.с. 98).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський В.Ю. у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомляв (а.с. 94, 108).

В ході підготовчого судового засідання було з`ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному нормами ЦПК України, а також судом було виконано вимоги ч.2 ст. 197, ч. 5 ст. 200 ЦПК України.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 січня 2022 року на 09-30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Т.А.Бурдун