
Справа № 401/4289/21;
Провадження № 2/401/617/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 січня 2022 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Спільного підприємства – Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 06 січня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за позовною заявою Спільного підприємства – Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за даною позовною заявою, судом було встановлено, що за відомостями з автоматизованої системи документообігу суду, зарахування судового збору в розмірі 2270,00 грн. за платіжним дорученням №9641 від 20 грудня 2021 року відбулося щодо справи №401/4258/21 за позовною заявою Спільного підприємства – Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, в матеріалах якої також міститься ідентичне платіжне доручення.
Таким чином, на даний час у суду відсутні докази сплати судового збору у даній справі.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру, визначається ставка судового збору, яка становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2021 р. встановлений у розмірі 2270 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно ч.12, 13 ст. 187 ЦПК України , якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи викладене та виходячи з вимог положень ч.11 ст.187 ЦПК України, позовну заяву повинно бути залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 177, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Спільного підприємства – Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Запропонувати позивачу у вказаний термін привести заяву у відповідність до вимог ст.177 ЦПК України, а саме:
1)надати до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області С.М. Андріянова
The court decision No. 102488736, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 401/4289/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: